Monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038;

1. Przedmiot zamówienia obejmuje dla części I: monitoring stanu ochrony różanki europejskiej Rhodeus amarus w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 na 12 stanowiskach monitoringowych kontrolowanych w 2016 r. (załącznik nr 4); 2. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony siedlisk przyrodniczych objętych zamówieniem.

Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl). Odnośnie do części I: Zamawiający wymaga przeprowadzenia minimum jednej kontroli terenowej różanki europejskiej. Elektropołowy ryb pod kątem monitoringu oraz ocenę hydromorfologiczną należy przeprowadzić w tym samym okresie, od późnego lata do wczesnej jesieni. 3.

Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, wykonanych na stanowiskach badawczych. 4.

Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków i płatów siedlisk przyrodniczych. W przypadku braku stwierdzenia gatunku lub siedliska przyrodniczego we wcześniej stwierdzonych lokalizacjach, Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje: a) nazwę i kod siedliska przyrodniczego/gatunku podaną na danym stanowisku we wcześniejszych opracowaniach, b) w przypadku gatunku - ocenę parametru “siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ oraz ocenę parametru “szanse zachowania gatunku”, c) w przypadku siedlisk przyrodniczych – opis roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu lub zbiorowiska roślinnego i jego przynależność do syntaksonów wyższych rang w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in. d) data badań terenowych, e) wyjaśnienie powodu zaniku gatunku lub siedliska przyrodniczego na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) wraz z uzasadnieniem przyczyn zaniku i propozycją działań mających na celu jego przywrócenie (określając co najmniej następujące parametry: opis czynności koniecznych do wykonania, termin i częstotliwość), czy też na stanowisku badawczym nie występowało wcześniej stwierdzone siedlisko przyrodnicze i mamy do czynienia z błędem weryfikacji.